Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 25.04.2024 - C-741/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,8379
Generalanwalt beim EuGH, 25.04.2024 - C-741/22 (https://dejure.org/2024,8379)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 25.04.2024 - C-741/22 (https://dejure.org/2024,8379)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 25. April 2024 - C-741/22 (https://dejure.org/2024,8379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,8379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Casino de Spa u.a.

    Vorabentscheidungsersuchen - Steuerrecht - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 135 Abs. 1 Buchst. i - Befreiung von Glücksspielen mit Geldeinsatz - Unmittelbare Wirkung der Steuerbefreiungsvorschrift - Differenzierung zwischen Online-Glücksspielen und analogen ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (52)

  • EuGH, 10.11.2011 - C-259/10

    The Rank Group - Steuerrecht - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Befreiungen -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.04.2024 - C-741/22
    4 Siehe nur: Urteile vom 24. Oktober 2013, Metropol Spielstätten (C-440/12, EU:C:2013:687), vom 14. Juli 2011, Henfling, Davin, Tanghe (C-464/10, EU:C:2011:489), vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719), vom 10. Juni 2010, Leo-Libera (C-58/09, EU:C:2010:333), vom 13. Juli 2006, United Utilities (C-89/05, EU:C:2006:469), vom 17. Februar 2005, Linneweber und Akritidis (C-453/02 und C-462/02, EU:C:2005:92), und vom 11. Juni 1998, Fischer (C-283/95, EU:C:1998:276).

    12 Urteil vom 24. Oktober 2013, Metropol Spielstätten (C-440/12, EU:C:2013:687, Rn. 29), ebenso schon Urteil vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 53).

    In ähnliche Richtung, wenngleich nicht im Tenor, geht das Urteil vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 68 und 69), wobei es dort weniger um das Berufen des Steuerpflichtigen auf eine Regelung einer Richtlinie, sondern mehr um das Nichtberufen des Mitgliedstaats auf sein anderslautendes nationales Recht ging.

    22 Urteil vom 10. Juni 2010, Leo-Libera (C-58/09, EU:C:2010:333, Tenor), bestätigt durch Urteile vom 24. Oktober 2013, Metropol Spielstätten (C-440/12, EU:C:2013:687, Rn. 29.), und vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 53).

    23 Urteile vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 39), vom 14. Juli 2011, Henfling, Davin, Tanghe (C-464/10, EU:C:2011:489, Rn. 29), vom 10. Juni 2010, Leo-Libera (C-58/09, EU:C:2010:333, Rn. 24), und vom 13. Juli 2006, United Utilities (C-89/05, EU:C:2006:469, Rn. 23).

    25 Urteile vom 19. Dezember 2019, Segler-Vereinigung Cuxhaven (C-715/18, EU:C:2019:1138, Rn. 36), vom 27. Juni 2019, Belgisch Syndicaat van Chiropraxie u. a. (C-597/17, EU:C:2019:544, Rn. 47), vom 9. März 2017, 0xycure Belgium (C-573/15, EU:C:2017:189, Rn. 30), vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 32), und vom 6. Mai 2010, Kommission/Frankreich (C-94/09, EU:C:2010:253, Rn. 40).

    37 Insoweit möglicherweise anders: Urteil vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 47 ff., aber ohne nähere Begründung).

    38 Dass dies relevante Faktoren sind, hat der Gerichtshof bereits erläutert: Urteil vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 57 und 58).

  • EuGH, 09.08.2010 - C-260/10

    The Rank Group

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.04.2024 - C-741/22
    4 Siehe nur: Urteile vom 24. Oktober 2013, Metropol Spielstätten (C-440/12, EU:C:2013:687), vom 14. Juli 2011, Henfling, Davin, Tanghe (C-464/10, EU:C:2011:489), vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719), vom 10. Juni 2010, Leo-Libera (C-58/09, EU:C:2010:333), vom 13. Juli 2006, United Utilities (C-89/05, EU:C:2006:469), vom 17. Februar 2005, Linneweber und Akritidis (C-453/02 und C-462/02, EU:C:2005:92), und vom 11. Juni 1998, Fischer (C-283/95, EU:C:1998:276).

    12 Urteil vom 24. Oktober 2013, Metropol Spielstätten (C-440/12, EU:C:2013:687, Rn. 29), ebenso schon Urteil vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 53).

    In ähnliche Richtung, wenngleich nicht im Tenor, geht das Urteil vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 68 und 69), wobei es dort weniger um das Berufen des Steuerpflichtigen auf eine Regelung einer Richtlinie, sondern mehr um das Nichtberufen des Mitgliedstaats auf sein anderslautendes nationales Recht ging.

    22 Urteil vom 10. Juni 2010, Leo-Libera (C-58/09, EU:C:2010:333, Tenor), bestätigt durch Urteile vom 24. Oktober 2013, Metropol Spielstätten (C-440/12, EU:C:2013:687, Rn. 29.), und vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 53).

    23 Urteile vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 39), vom 14. Juli 2011, Henfling, Davin, Tanghe (C-464/10, EU:C:2011:489, Rn. 29), vom 10. Juni 2010, Leo-Libera (C-58/09, EU:C:2010:333, Rn. 24), und vom 13. Juli 2006, United Utilities (C-89/05, EU:C:2006:469, Rn. 23).

    25 Urteile vom 19. Dezember 2019, Segler-Vereinigung Cuxhaven (C-715/18, EU:C:2019:1138, Rn. 36), vom 27. Juni 2019, Belgisch Syndicaat van Chiropraxie u. a. (C-597/17, EU:C:2019:544, Rn. 47), vom 9. März 2017, 0xycure Belgium (C-573/15, EU:C:2017:189, Rn. 30), vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 32), und vom 6. Mai 2010, Kommission/Frankreich (C-94/09, EU:C:2010:253, Rn. 40).

    37 Insoweit möglicherweise anders: Urteil vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 47 ff., aber ohne nähere Begründung).

    38 Dass dies relevante Faktoren sind, hat der Gerichtshof bereits erläutert: Urteil vom 10. November 2011, Rank Group (C-259/10 und C-260/10, EU:C:2011:719, Rn. 57 und 58).

  • EuGH, 10.12.2020 - C-488/18

    Golfclub Schloss Igling - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.04.2024 - C-741/22
    7 Urteile vom 10. Dezember 2020, Golfclub Schloss Igling (C-488/18, EU:C:2020:1013, Rn. 26), und vom 15. Februar 2017, British Film Institute (C592/15, EU:C:2017:117, Rn. 13 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    8 Urteile vom 10. Dezember 2020, Golfclub Schloss Igling (C-488/18, EU:C:2020:1013, Rn. 27), und vom 16. Juli 2015, Larentia + Minerva und Marenave Schiffahrt (C108/14 und C109/14, EU:C:2015:496, Rn. 49 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    10 Urteile vom 10. Dezember 2020, Golfclub Schloss Igling (C-488/18, EU:C:2020:1013, Rn. 28), und vom 1. Juli 2010, Gassmayr (C194/08, EU:C:2010:386, Rn. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    13 Urteile vom 10. Dezember 2020, Golfclub Schloss Igling (C-488/18, EU:C:2020:1013), und vom 15. Februar 2017, British Film Institute (C592/15, EU:C:2017:117).

    15 In diesem Sinne Urteile vom 10. Dezember 2020, Golfclub Schloss Igling (C-488/18, EU:C:2020:1013, Rn. 30).

    16 In diesem Sinne Urteile vom 10. Dezember 2020, Golfclub Schloss Igling (C-488/18, EU:C:2020:1013, Rn. 34), vom 15. Februar 2017, British Film Institute (C592/15, EU:C:2017:117, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 21. März 2013, PFC Clinic (C-91/12, EU:C:2013:198, Rn. 23).

    18 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Dezember 2020, Golfclub Schloss Igling (C-488/18, EU:C:2020:1013, Rn. 36), und vom 15. Februar 2017, British Film Institute (C592/15, EU:C:2017:117, Rn. 14, 16, 23 und 24).

    20 Urteile vom 10. Dezember 2020, Golfclub Schloss Igling (C-488/18, EU:C:2020:1013, Tenor 1), und vom 15. Februar 2017, British Film Institute (C592/15, EU:C:2017:117, Tenor).

  • Generalanwalt beim EuGH, 25.04.2024 - C-73/23

    Chaudfontaine Loisirs - Vorabentscheidungsersuchen - Steuerrecht - Mehrwertsteuer

    In der ähnlich gelagerten Rechtssache Casino de Spa u. a. (C-741/22)(3) halten diese die Befreiung der anderen Glücksspielanbieter zudem für eine unerlaubte Beihilfe.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht